AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FireGL V8600

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

ATI FireGL V8600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 1024MB VRAM FireGL V8600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1219MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)

192 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 159W)

ATI FireGL V8600 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (111.1GB/s vs 48.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100 +183%

1.248 TFLOPS

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

FireGL V8600

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

mai 2007

Radeon Pro Polaris

Génération

FireGL

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

-

1219 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

868 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR4

64bit

Bus de Mémoire

512bit

48.00GB/s

Bande Passante

111.1GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

4

-

512

Unités d'Ombrage

320

32

TMUs

16

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

256 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

11.01 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

11.01 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

440.3 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

35W

TDP

159W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

R600

Lexa PRO GL

Variante de GPU

R600 V8600

GCN 4.0

Architecture

TeraScale

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

80 nm

2.2 milliard

Transistors

0.72 milliard

103 mm²

Taille de Die

420 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA T600

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA TITAN V

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 610

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 6800 XT

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon R7 265

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 9800 GT

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !