AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI FireGL V8600

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

ATI FireGL V8600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

リリースが10年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (35W と 159W)

ATI FireGL V8600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.1GB/s vs 48.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 2100 +183%

1.248 TFLOPS

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

FireGL V8600

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2007年5月

Radeon Pro Polaris

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

-

1219 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

868 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR4

64bit

メモリバス

512bit

48.00GB/s

帯域幅

111.1GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

4

-

512

シェーディングユニット

320

32

TMU

16

ROP

16

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

11.01 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

11.01 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

440.3 GFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

35W

TDP

159W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

R600

Lexa PRO GL

GPUバリアント

R600 V8600

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

80 nm

22 億

トランジスタ

7.2 億

103 mm²

ダイサイズ

420 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.7

シェーダモデル

4.0