AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 113% (2600MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 48.00GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +2460%

31.95 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

nov. 2023

Radeon Pro Polaris

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

925 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1219 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

48.00GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

48

-

512

Unités d'Ombrage

3072

32

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

19.50 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

39.01 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

190W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 2.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Lexa

Nom du GPU

Navi 32

Lexa PRO GL

Variante de GPU

Navi 32

GCN 4.0

Architecture

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

2.2 milliard

Transistors

28.1 milliard

103 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro WX 2100 vs ATI Radeon X1650 AGP

2

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

3

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro S9300 X2

4

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

5

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

6

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

7

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce 8600 GS

8

AMD Radeon Pro WX 2100 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

9

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD FirePro W9100

10

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon HD 6970 X2

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique