首頁 GPU比較 AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon PRO W7700

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon PRO W7700

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU:2GB顯存的 Radeon Pro WX 2100 與 16GB顯存的 Radeon PRO W7700 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

AMD Radeon Pro WX 2100 的優勢
更低的TDP功耗(35W vs 190W)
AMD Radeon PRO W7700 的優勢
發布時間晚 6 年5 個月
最大睿頻提高113% (2600MHz vs 1219MHz)
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 48.00GB/s)
多出2560個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
Radeon PRO W7700 +2460%
31.95 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
發佈日期
2023年11月
Radeon Pro Polaris
產品系列
Radeon Pro Navi
桌面
類型
桌面
PCIe 3.0 x8
總線介面
PCIe 4.0 x16

時鐘速度

925 MHz
基礎頻率
1900 MHz
1219 MHz
最大睿頻
2600 MHz
1500 MHz
顯存頻率
2250 MHz

顯存

2GB
顯存容量
16GB
GDDR5
顯存類型
GDDR6
64bit
顯存位寬
256bit
48.00GB/s
顯存帶寬
576.0GB/s

渲染規格

8
計算單元
48
-
-
-
512
流處理器數量
3072
32
紋理單元
192
16
光柵單元
96
-
-
-
-
光追核心
48
16 KB (per CU)
一級緩存
128 KB per Array
256 KB
二級緩存
2 MB
-
三級緩存
64 MB

理論性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
249.6 GPixel/s
39.01 GTexel/s
紋理填充率
499.2 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
63.90 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32性能
31.95 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
998.4 GFLOPS

主機板設計

35W
功率消耗
190W
200 W
建議電源功率
450 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
輸出介面
4x DisplayPort 2.1
None
電源接口
1x 8-pin

圖形處理器

Lexa
GPU型號
Navi 32
Lexa PRO GL
GPU規格
Navi 32
GCN 4.0
架構
RDNA 3.0
GlobalFoundries
晶片廠
TSMC
14 nm
晶片工藝
5 nm
22 億
晶體管數量
281 億
103 mm²
晶片面積
346 mm²

圖形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
Shader Model
6.7

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策