首页 GPU对比 AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon PRO W7700

AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon PRO W7700

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:2GB显存的 Radeon Pro WX 2100 与 16GB显存的 Radeon PRO W7700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Pro WX 2100 的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 190W)
AMD Radeon PRO W7700 的优势
发布时间晚6年5个月
最大睿频提高113% (2600MHz 与 1219MHz)
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 48.00GB/s)
多出2560个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon Pro WX 2100
1.248 TFLOPS
Radeon PRO W7700 +2460%
31.95 TFLOPS
VS

基本信息

2017年6月
发布日期
2023年11月
Radeon Pro Polaris
产品系列
Radeon Pro Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

925 MHz
基础频率
1900 MHz
1219 MHz
最大睿频
2600 MHz
1500 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

2GB
显存容量
16GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
64bit
显存位宽
256bit
48.00GB/s
显存带宽
576.0GB/s

渲染规格

8
计算单元数
48
-
-
-
512
流处理器数量
3072
32
纹理单元
192
16
光栅单元
96
-
-
-
-
光追核心
48
16 KB (per CU)
一级缓存
128 KB per Array
256 KB
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
64 MB

理论性能

19.50 GPixel/s
像素填充率
249.6 GPixel/s
39.01 GTexel/s
纹理填充率
499.2 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16性能
63.90 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32性能
31.95 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64性能
998.4 GFLOPS

板卡设计

35W
功耗
190W
200 W
建议电源功率
450 W
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
输出接口
4x DisplayPort 2.1
None
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

Lexa
GPU型号
Navi 32
Lexa PRO GL
GPU规格
Navi 32
GCN 4.0
架构
RDNA 3.0
GlobalFoundries
芯片厂
TSMC
14 nm
芯片工艺
5 nm
22亿
晶体管数量
281亿
103mm²
芯片面积
346mm²

图形特性

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策