AMD Radeon Pro WX 2100 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

AMD Radeon Pro WX 2100

AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 2100 と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 2100 の利点

より低いTDP電力 (35W と 190W)

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 113% 向上しました (2600MHz と 1219MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 48.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +2460%

31.95 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2023年11月

Radeon Pro Polaris

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

925 MHz

ベースクロック

1900 MHz

1219 MHz

ブーストクロック

2600 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

48.00GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

8

計算ユニット

48

-

512

シェーディングユニット

3072

32

TMU

192

16

ROP

96

-

RTコア

48

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

19.50 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

39.01 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

1248 GFLOPS

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

1248 GFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

78.02 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

190W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Lexa

GPU名

Navi 32

Lexa PRO GL

GPUバリアント

Navi 32

GCN 4.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

22 億

トランジスタ

281 億

103 mm²

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.7

シェーダモデル

6.7