AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FirePro V9800

VS

AMD Radeon R7 240 OEM

ATI FirePro V9800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM et 4GB VRAM FirePro V9800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost780MHz

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

ATI FirePro V9800 Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (147.2GB/s vs 28.80GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

FirePro V9800 +445%

2.72 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

VS

FirePro V9800

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

sept. 2010

Volcanic Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

730 MHz

Horloge de base

-

780 MHz

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.80GB/s

Bande Passante

147.2GB/s

Config de rendu

5

Unités de calcul

20

-

320

Unités d'Ombrage

1600

20

TMUs

80

8

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

6.240 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

15.60 GTexel/s

Taux de Texture

68.00 GTexel/s

-

499.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.720 TFLOPS

31.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

544.0 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Oland

Nom du GPU

Cypress

-

Variante de GPU

Cypress XT GL

GCN 1.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

0.95 milliard

Transistors

2.154 milliard

77 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro S7150

2

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon Pro W5500

3

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce 510 OEM

4

AMD Radeon R7 240 OEM vs Intel H3C XG310

5

AMD Radeon R7 240 OEM vs ATI FirePro 2270

6

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460

7

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 D

8

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD FirePro W4100

9

AMD Radeon R7 240 OEM vs NVIDIA GeForce GT 730 OEM

10

AMD Radeon R7 240 OEM vs AMD Radeon PRO W7600

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn