AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon Pro WX 8100

VS

AMD Radeon R7 250

AMD Radeon Pro WX 8100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8100 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 28.80GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100 +1399%

10.75 TFLOPS

Radeon R7 250

VS

Radeon Pro WX 8100

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

déc. 2017

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1200 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

28.80GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

56

-

512

Unités d'Ombrage

3584

32

TMUs

224

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

11.20 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

22.40 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

716.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

44.80 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

230W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Vega 10

Cape Verde PRO

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

1.5 milliard

Transistors

12.5 milliard

123 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

2

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

3

AMD Radeon R7 250 vs ATI Radeon HD 2900 GT

4

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R7 250E

5

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

6

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA TITAN X Pascal

7

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 6500 XT

8

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6850 X2

9

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

10

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 6230

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !