Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R9 390 X2

AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon R9 390 X2

AMD Radeon R7 250
VS
AMD Radeon R9 390 X2
AMD Radeon R7 250
AMD Radeon R9 390 X2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 1024MB VRAM Radeon R7 250 et 8GB VRAM Radeon R9 390 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 250 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 580W)
AMD Radeon R9 390 X2 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois
Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (345.6GB/s vs 28.80GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
Radeon R9 390 X2 +614%
5.12 TFLOPS
Radeon R7 250
VS
Radeon R9 390 X2

Carte graphique

oct. 2013
Date de sortie
sept. 2015
Volcanic Islands
Génération
Pirate Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
1350 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
8GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
512bit
28.80GB/s
Bande Passante
345.6GB/s

Config de rendu

8
Unités de calcul
40
-
-
-
512
Unités d'Ombrage
2560
32
TMUs
160
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Performance théorique

11.20 GPixel/s
Taux de Pixel
64.00 GPixel/s
22.40 GTexel/s
Taux de Texture
160.0 GTexel/s
-
-
-
716.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.120 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP64 (double précision)
640.0 GFLOPS

Conception de carte

55W
TDP
580W
250 W
Alimentation suggérée
950 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
4x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde
Nom du GPU
Grenada
Cape Verde PRO
Variante de GPU
Grenada PRO (215-0880030)
GCN 1.0
Architecture
GCN 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.5 milliard
Transistors
6.2 milliard
123 mm²
Taille de Die
438 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modèle de shader
6.3

Comparaisons GPU liées

1
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 7800 XT
2
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
3
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce 8800 GT
4
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA RTX A4000H
5
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
6
AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA CMP 100HX-210
7
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 7720 OEM
8
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 6950 XT
9
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon RX 470
10
AMD Radeon R7 250 vs AMD Radeon HD 8450 OEM

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité