AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

AMD Radeon R7 260X NVIDIA GeForce GTX 1630

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260X et 4GB VRAM GeForce GTX 1630 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (104.0GB/s vs 96.00GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1630 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1785MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260X +7%

1.971 TFLOPS

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R7 260X

1476

GeForce GTX 1630 +42%

2102

Radeon R7 260X

VS

GeForce GTX 1630

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

juin 2022

Volcanic Islands

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1740 MHz

-

Horloge Boost

1785 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

104.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

8

14

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

512

56

TMUs

32

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

28.56 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

57.12 GTexel/s

-

FP16 (demi)

3.656 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.828 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.12 GFLOPS

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

TU117

Bonaire XTX (215-0839097)

Variante de GPU

TU117-150-KA-A1

GCN 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.08 milliard

Transistors

4.7 milliard

160 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

115W

TDP

75W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA L20

2

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

3

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN V

4

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon Pro V5300X

5

Intel Arc A580 vs AMD Radeon R7 260X

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R7 260X

7

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

8

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon Pro WX 4100

9

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

10

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes