AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

VS

AMD Radeon R7 260X NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R7 260X et 8GB VRAM GeForce RTX 3060 8 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R7 260X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (115W vs 170W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost1777MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 104.0GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R7 260X

1.971 TFLOPS

GeForce RTX 3060 8 GB +546%

12.74 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R7 260X

1476

GeForce RTX 3060 8 GB +401%

7406

Radeon R7 260X

VS

GeForce RTX 3060 8 GB

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

oct. 2022

Volcanic Islands

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1320 MHz

-

Horloge Boost

1777 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

104.0GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

28

14

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

3584

56

TMUs

112

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

112

-

Cœurs RT

28

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

17.60 GPixel/s

Taux de Pixel

85.30 GPixel/s

61.60 GTexel/s

Taux de Texture

199.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.74 TFLOPS

1.971 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.74 TFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

199.0 GFLOPS

Processeur graphique

Bonaire

Nom du GPU

GA106

Bonaire XTX (215-0839097)

Variante de GPU

GA106-302-A1

GCN 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

2.08 milliard

Transistors

12 milliard

160 mm²

Taille de Die

276 mm²

Conception de carte

115W

TDP

170W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA TITAN V

2

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon Pro V5300X

3

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA L20

4

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

5

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

6

AMD Radeon R7 260X vs ATI Radeon HD 2900 PRO

7

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

8

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GT 740

9

AMD Radeon R7 260X vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

10

AMD Radeon R7 260X vs AMD Radeon Pro V320

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4