AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro V420

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

AMD Radeon Pro V420

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 32GB VRAM AMD Radeon Pro V420 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 300W)

AMD Radeon Pro V420 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 83% (1700MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (819.2GB/s vs 73.60GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

AMD Radeon Pro V420 +1363%

13.93 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

AMD Radeon Pro V420

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

Inconnu

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

800 MHz

930 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1150 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

73.60GB/s

Bande Passante

819.2GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

64

-

512

Unités d'Ombrage

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

108.8 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Taux de Texture

435.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

27.85 TFLOPS

952.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.93 TFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.963 TFLOPS

Conception de carte

65W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

Vega 20

Cape Verde PRX

Variante de GPU

Vega 20 GLXT WS (215-0914026)

GCN 1.0

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

1.5 milliard

Transistors

13.23 milliard

123 mm²

Taille de Die

331 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 280

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro R5000

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 7730

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4350 AGP

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon HD 8450 OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 210 OEM

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps