AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 285

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce GTX 285

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 1024MB VRAM GeForce GTX 285 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 159.0GB/s)

3856 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 285 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (204W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X +1114%

8.602 TFLOPS

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce GTX 285

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

déc. 2008

Pirate Islands

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

500 MHz

Horloge Mémoire

1242 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

512bit

512.0GB/s

Bande Passante

159.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

30

4096

Unités d'Ombrage

240

256

TMUs

80

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

20.74 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

51.84 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

708.5 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

88.56 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

204W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GT200B

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

G200-350-B3

GCN 3.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

8.9 milliard

Transistors

1.4 milliard

596 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

2

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 590

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 430

4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W5100

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

6

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 270

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 FURY X2

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 265

9

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5970

10

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X1050

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante