Início Comparação de GPU AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA TITAN X Pascal

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA TITAN X Pascal

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 4GB de VRAM Radeon R9 Nano e 12GB de VRAM TITAN X Pascal para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

AMD Radeon R9 Nano Vantagens
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 480.4GB/s)
512 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (175W vs 250W)
NVIDIA TITAN X Pascal Vantagens
Lançado 1 anos atrasado
Relógio Boost1531MHz
Mais VRAM (12GB vs 4GB)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
TITAN X Pascal +33%
10.97 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 Nano
4607
TITAN X Pascal +106%
9531
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon R9 Nano
28
TITAN X Pascal +50%
42
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon R9 Nano
60
TITAN X Pascal +30%
78
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon R9 Nano
75
TITAN X Pascal +70%
128
VS

Placa de vídeo

ago. 2015
Data de Lançamento
ago. 2016
Pirate Islands
Geração
GeForce 10
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Ônibus
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
Relógio Base
1417 MHz
-
Relógio Boost
1531 MHz
500 MHz
Relógio de Memória
1251 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
12GB
HBM
Tipo de Memória
GDDR5X
4096bit
Barramento de Memória
384bit
512.0GB/s
Largura de Banda
480.4GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
28
64
Unidades de Cálculo
-
4096
Unidades de Sombreamento
3584
256
TMUs
224
64
ROPs
96
-
Núcleos Tensor
-
-
Núcleos RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
3 MB

Desempenho Teórico

64.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
147.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
8.192 TFLOPS
FP16 (metade)
171.5 GFLOPS
8.192 TFLOPS
FP32 (flutuante)
10.97 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
342.9 GFLOPS

Processador Gráfico

Fiji
Nome da GPU
GP102
Fiji XT CA (215-0862120)
Variante da GPU
GP102-400-A1
GCN 3.0
Arquitetura
Pascal
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
16 nm
8.9 bilhão
Transistores
11.8 bilhão
596 mm²
Tamanho do Die
471 mm²

Design da Placa

175W
TDP
250W
450 W
PSU Sugerido
600 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Saídas
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin

Recursos Gráficos

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
Modelo de Shader
6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade