Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1050 AGP vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

ATI Radeon X1050 AGP vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1050 AGP et 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

ATI Radeon X1050 AGP Avantages de
Plus de VRAM (128GB vs 16GB)
Bande passante VRAM plus élevée (6.496GB/s vs 2.288GB/s)
3dfx Voodoo4-2 4200 AGP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (15W vs 24W)

Score

VS

Carte graphique

nov. 2007
Date de sortie
Inconnu
Radeon R300
Génération
Voodoo4-2
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 8x
Interface de bus
AGP 4x

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
203 MHz
Horloge Mémoire
143 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
16MB
DDR
Type de Mémoire
DDR
128bit
Bus de Mémoire
64bit
6.496GB/s
Bande Passante
2.288GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
-
Unités d'Ombrage
-
4
TMUs
2
4
ROPs
2
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
-
-
Cache L2
-

Performance théorique

1.000 GPixel/s
Taux de Pixel
286.0 MPixel/s
1.000 GTexel/s
Taux de Texture
286.0 MTexel/s
-
FP16 (demi)
-
-
FP32 (flottant)
-
-
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

RV360
Nom du GPU
VSA-101
-
Variante de GPU
Daytona (355-0025-221)
Rage 9
Architecture
Voodoo Scalable
TSMC
Fonderie
TSMC
130 nm
Taille de processus
180 nm
0.06 milliard
Transistors
0.014 milliard
76 mm²
Taille de Die
112 mm²

Conception de carte

24W
TDP
15W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DVI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

9.0 (9_0)
DirectX
6.0
2.0
OpenGL
1.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
-
Modèle de shader
-

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité