Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1650 AGP vs AMD Radeon R9 280X2

ATI Radeon X1650 AGP vs AMD Radeon R9 280X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 256MB VRAM Radeon X1650 AGP et 3GB VRAM Radeon R9 280X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X2 Avantages de
Horloge Boost1000MHz
Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 12.80GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

févr. 2007
Date de sortie
Inconnu
Radeon R500 AGP
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
AGP 8x
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
950 MHz
-
Horloge Boost
1000 MHz
400 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
3GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
384bit
12.80GB/s
Bande Passante
288.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
32
-
Unités d'Ombrage
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
768 KB

Performance théorique

2.000 GPixel/s
Taux de Pixel
32.00 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Taux de Texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
-
FP32 (flottant)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
1024 GFLOPS

Processeur graphique

RV530
Nom du GPU
Tahiti
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Variante de GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
Ultra-Threaded SE
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
28 nm
0.157 milliard
Transistors
4.313 milliard
150 mm²
Taille de Die
352 mm²

Conception de carte

Inconnu
TDP
375W
200 W
Alimentation suggérée
750 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
6x mini-DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
3x 8-pin

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité