Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1650 AGP vs AMD Radeon R9 280X2

ATI Radeon X1650 AGP vs AMD Radeon R9 280X2

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM Radeon X1650 AGP và 3GB VRAM Radeon R9 280X2 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD Radeon R9 280X2 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường1000MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (288.0GB/s vs 12.80GB/s)
2048 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 2 2007
Ngày phát hành
Không xác định
Radeon R500 AGP
Thế hệ
Volcanic Islands
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
AGP 8x
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
950 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1000 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
3GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
384bit
12.80GB/s
Băng thông
288.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
32
-
Đơn vị shading
2048
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
768 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
32.00 GPixel/s
2.000 GTexel/s
Tốc độ texture
128.0 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
-
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (double)
1024 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV530
Tên GPU
Tahiti
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Phiên bản GPU
Tahiti XTL (215-0821065)
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
90 nm
Kích thước quy trình
28 nm
1.57 tỷ
Transistors
43.13 tỷ
150 mm²
Kích thước die
352 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
375W
200 W
Nguồn điện đề xuất
750 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
6x mini-DisplayPort 1.2
None
Đầu nối nguồn
3x 8-pin

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
3.0
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật