NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Arc Pro A50

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Intel Arc Pro A50

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 6GB VRAM Arc Pro A50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 192.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 75W)

Intel Arc Pro A50 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 10% (2350MHz vs 2130MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +149%

12 TFLOPS

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Arc Pro A50

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

août 2022

Quadro Ada

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

2000 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

2350 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

96bit

256.0GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

-

2816

Unités d'Ombrage

1024

88

TMUs

64

48

ROPs

32

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

8

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

75.20 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

150.4 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

9.626 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.813 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1203 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

75W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

4x mini-DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

DG2-128

-

Variante de GPU

ACM-G11

Ada Lovelace

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

6 nm

18.9 milliard

Transistors

7.2 milliard

159 mm²

Taille de Die

157 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3730

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce2 Ultra

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 620

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA P104 100

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5500 OEM

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800 XT

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5070

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 3100

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs