Accueil
Comparaison GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 130% (2130MHz vs 928MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 3GB)
Consommation d'énergie plus faible (70W vs 250W)
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 256.0GB/s)
64 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX 2000 Ada Generation
+124%
12 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5.345 TFLOPS
Carte graphique
févr. 2024
Date de sortie
Inconnu
Quadro Ada
Génération
GeForce 700
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1620 MHz
Horloge de base
875 MHz
2130 MHz
Horloge Boost
928 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1753 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
3GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
384bit
256.0GB/s
Bande Passante
336.6GB/s
Config de rendu
-
-
-
22
Nombre de SM
-
2816
Unités d'Ombrage
2880
88
TMUs
240
48
ROPs
48
88
Cœurs de Tensor
-
22
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
12 MB
Cache L2
1536 KB
-
-
-
Performance théorique
102.2 GPixel/s
Taux de Pixel
55.68 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Taux de Texture
222.7 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (demi)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.345 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
222.7 GFLOPS
Conception de carte
70W
TDP
250W
250 W
Alimentation suggérée
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processeur graphique
AD107
Nom du GPU
GK180
-
Variante de GPU
GK180-425-A1
Ada Lovelace
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
28 nm
18.9 milliard
Transistors
7.08 milliard
159 mm²
Taille de Die
561 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.2.175
8.9
CUDA
3.5
6.7
Modèle de shader
5.1
