NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Intel H3C XG310

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 8GB VRAM H3C XG310 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 37% (2130MHz vs 1550MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 68.26GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +403%

12 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

H3C XG310

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

nov. 2020

Quadro Ada

Génération

H3C Graphics

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

900 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

1550 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

LPDDR4X

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

-

2816

Unités d'Ombrage

768

88

TMUs

48

ROPs

24

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

37.20 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

74.40 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

4.762 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.381 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

595.2 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

DG1

-

Ada Lovelace

Architecture

Generation 12.1

TSMC

Fonderie

Intel

5 nm

Taille de processus

10 nm

18.9 milliard

Transistors

Inconnu

159 mm²

Taille de Die

95 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6970

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S9010

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 450

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 260X

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4670 X2

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5500

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA NVS 1000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs