NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX550

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce MX550

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation et 2GB VRAM GeForce MX550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 10% (1455MHz vs 1320MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX550 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +230%

8.94 TFLOPS

GeForce MX550

2.703 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce MX550

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2022

Quadro Ada-M

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1065 MHz

1455 MHz

Horloge Boost

1320 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

256.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

16

3072

Unités d'Ombrage

1024

96

TMUs

32

48

ROPs

16

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

69.84 GPixel/s

Taux de Pixel

21.12 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Taux de Texture

42.24 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (demi)

2.703 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.703 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

42.24 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

TU117

-

Variante de GPU

MX550

Ada Lovelace

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

18.9 milliard

Transistors

4.7 milliard

159 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro M3900

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 730A

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6650A

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 250M

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 980M

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6770M

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E6760 PCIe

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M470

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2