Accueil Comparaison GPU NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 10 mois
Horloge Boost a augmenté de 13% (1560MHz vs 1380MHz)
Plus de VRAM (20GB vs 6GB)
4224 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (70W vs 80W)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 280.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
RTX 4000 SFF Ada Generation +261%
19.17 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile
5.299 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2023
Date de sortie
mai 2019
Quadro Ada
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

720 MHz
Horloge de base
945 MHz
1560 MHz
Horloge Boost
1380 MHz
1750 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

20GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
160bit
Bus de Mémoire
192bit
280.0GB/s
Bande Passante
336.0GB/s

Config de rendu

48
Nombre de SM
30
-
Unités de calcul
-
6144
Unités d'Ombrage
1920
192
TMUs
120
80
ROPs
64
192
Cœurs de Tensor
240
48
Cœurs RT
30
128 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
48 MB
Cache L2
3 MB

Performance théorique

124.8 GPixel/s
Taux de Pixel
88.32 GPixel/s
299.5 GTexel/s
Taux de Texture
165.6 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (demi)
10.60 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32 (flottant)
5.299 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (double précision)
165.6 GFLOPS

Processeur graphique

AD104
Nom du GPU
TU106
-
Variante de GPU
N19E-Q1-KA-K1
Ada Lovelace
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
12 nm
35.8 milliard
Transistors
10.8 milliard
294 mm²
Taille de Die
445 mm²

Conception de carte

70W
TDP
80W
250 W
Alimentation suggérée
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité