ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:20GBのメモリを搭載した RTX 4000 SFF Ada Generation と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation の利点
リリースが3年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1560MHz と 1380MHz)
より大きな VRAM (20GB vs 6GB)
追加されたレンダリングコア数は 4224個です
より低いTDP電力 (70W と 80W)
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile の利点
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 280.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 SFF Ada Generation +261%
19.17 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile
5.299 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年3月
リリース日
2019年5月
Quadro Ada
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

720 MHz
ベースクロック
945 MHz
1560 MHz
ブーストクロック
1380 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

20GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
160bit
メモリバス
192bit
280.0GB/s
帯域幅
336.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
48
SM数
30
6144
シェーディングユニット
1920
192
TMU
120
80
ROP
64
192
テンソルコア
240
48
RTコア
30
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
3 MB
-
-
-

理論的な性能

124.8 GPixel/s
ピクセルレート
88.32 GPixel/s
299.5 GTexel/s
テクスチャレート
165.6 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (半精度)
10.60 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.299 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
165.6 GFLOPS

ボード設計

70W
TDP
80W
250 W
推奨PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
TU106
-
GPUバリアント
N19E-Q1-KA-K1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
358 億
トランジスタ
108 億
294 mm²
ダイサイズ
445 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー