NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded et 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de
Horloge Boost1612MHz
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 34.14GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (10W vs 60W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A2000 Embedded
+1189%
8.253 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB
0.64 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
mars 2023
Quadro Mobile
Génération
Tegra
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x4
Vitesses d'horloge
1117 MHz
Horloge de base
-
1612 MHz
Horloge Boost
-
1500 MHz
Horloge Mémoire
1067 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
LPDDR5
128bit
Bus de Mémoire
64bit
192.0GB/s
Bande Passante
34.14GB/s
Config de rendu
-
-
-
20
Nombre de SM
4
2560
Unités d'Ombrage
512
80
TMUs
16
48
ROPs
8
80
Cœurs de Tensor
16
20
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Performance théorique
77.38 GPixel/s
Taux de Pixel
5.000 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Taux de Texture
10.00 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (demi)
1280 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (flottant)
640.0 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
320.0 GFLOPS
Conception de carte
60W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
GA10B
-
-
-
Ampere
Architecture
Ampere
Samsung
Fonderie
Samsung
8 nm
Taille de processus
8 nm
Inconnu
Transistors
Inconnu
Inconnu
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.6
Modèle de shader
6.7
