NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded e 4GB VRAM Jetson Orin Nano 4 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantaggi

Boost Clock1612MHz

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 34.14GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (10W vs 60W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX A2000 Embedded +1189%

8.253 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB

0.64 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Jetson Orin Nano 4 GB

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

mar 2023

Quadro Mobile

Generazione

Tegra

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

1117 MHz

Clock base

-

1612 MHz

Boost Clock

-

1500 MHz

Clock memoria

1067 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

LPDDR5

128bit

Bus memoria

64bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

34.14GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

4

-

Unità di calcolo

-

2560

Unità di ombreggiatura

512

80

TMUs

16

48

ROPs

8

80

Core Tensor

16

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

77.38 GPixel/s

Tasso di pixel

5.000 GPixel/s

129.0 GTexel/s

Tasso di texture

10.00 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (metà)

1280 GFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (float)

640.0 GFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

320.0 GFLOPS

Processore grafico

GA107S

Nome GPU

GA10B

-

Variante GPU

-

Ampere

Architettura

Ampere

Samsung

Fonderia

Samsung

8 nm

Dimensione del processo

8 nm

Sconosciuto

Transistor

Sconosciuto

Dimensione del dado

Sconosciuto

Design della scheda

60W

TDP

10W

-

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.6

6.6

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

4

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

5

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

7

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

8

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 8000

9

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro K3000M

10

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro 7000

Notizie Correlate

1

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

2

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

3

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

4

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

5

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

6

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

7

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

8

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4

9

L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio

10

NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell