NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P620 Mobile
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded et 4GB VRAM Quadro P620 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX A2000 Embedded Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 12% (1612MHz vs 1443MHz)
Plus de VRAM (8GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 96.13GB/s)
2048 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro P620 Mobile Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (40W vs 60W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX A2000 Embedded
+458%
8.253 TFLOPS
Quadro P620 Mobile
1.478 TFLOPS
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
févr. 2018
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
1117 MHz
Horloge de base
1177 MHz
1612 MHz
Horloge Boost
1443 MHz
1500 MHz
Horloge Mémoire
1502 MHz
Mémoire
8GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
192.0GB/s
Bande Passante
96.13GB/s
Config de rendu
-
-
-
20
Nombre de SM
4
2560
Unités d'Ombrage
512
80
TMUs
32
48
ROPs
16
80
Cœurs de Tensor
-
20
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Performance théorique
77.38 GPixel/s
Taux de Pixel
23.09 GPixel/s
129.0 GTexel/s
Taux de Texture
46.18 GTexel/s
8.253 TFLOPS
FP16 (demi)
23.09 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (flottant)
1478 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
46.18 GFLOPS
Conception de carte
60W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
GA107S
Nom du GPU
GP107
-
-
-
Ampere
Architecture
Pascal
Samsung
Fonderie
Samsung
8 nm
Taille de processus
14 nm
Inconnu
Transistors
3.3 milliard
Inconnu
Taille de Die
132 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
Modèle de shader
6.4
