NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000 Embedded NVIDIA Quadro P620 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded と 4GBのメモリを搭載した Quadro P620 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1612MHz と 1443MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 96.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

NVIDIA Quadro P620 Mobile の利点

より低いTDP電力 (40W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A2000 Embedded +458%

8.253 TFLOPS

Quadro P620 Mobile

1.478 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

VS

Quadro P620 Mobile

グラフィックスカード

不明

リリース日

2018年2月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1117 MHz

ベースクロック

1177 MHz

1612 MHz

ブーストクロック

1443 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

96.13GB/s

レンダリング設定

20

SM数

4

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

512

80

TMU

32

48

ROP

16

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

77.38 GPixel/s

ピクセルレート

23.09 GPixel/s

129.0 GTexel/s

テクスチャレート

46.18 GTexel/s

8.253 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.09 GFLOPS

8.253 TFLOPS

FP32 (単精度)

1478 GFLOPS

129.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

46.18 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GP107

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

33 億

不明

ダイサイズ

132 mm²

ボード設計

60W

TDP

40W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース