NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro P620 Mobile
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM RTX A2000 Embedded e 4GB de VRAM Quadro P620 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantagens
Relógio Boost aumentou em 12% (1612MHz vs 1443MHz)
Mais VRAM (8GB vs 4GB)
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 96.13GB/s)
2048 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro P620 Mobile Vantagens
TDP mais baixo (40W vs 60W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
RTX A2000 Embedded
+458%
8.253 TFLOPS
Quadro P620 Mobile
1.478 TFLOPS
Placa de vídeo
Desconhecido
Data de Lançamento
fev. 2018
Quadro Mobile
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
1117 MHz
Relógio Base
1177 MHz
1612 MHz
Relógio Boost
1443 MHz
1500 MHz
Relógio de Memória
1502 MHz
Memória
8GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
128bit
192.0GB/s
Largura de Banda
96.13GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
20
Contagem de SM
4
2560
Unidades de Sombreamento
512
80
TMUs
32
48
ROPs
16
80
Núcleos Tensor
-
20
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
77.38 GPixel/s
Taxa de Pixel
23.09 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
8.253 TFLOPS
FP16 (metade)
23.09 GFLOPS
8.253 TFLOPS
FP32 (flutuante)
1478 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
46.18 GFLOPS
Design da Placa
60W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GA107S
Nome da GPU
GP107
-
-
-
Ampere
Arquitetura
Pascal
Samsung
Fundição
Samsung
8 nm
Tamanho do Processo
14 nm
Desconhecido
Transistores
3.3 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
132 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
6.1
6.6
Modelo de Shader
6.4
