NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

Intel Data Center GPU Flex 170

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile et 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 51% (2050MHz vs 1358MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 176.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +141%

16.79 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Data Center GPU Flex 170

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

août 2022

Quadro Mobile

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

893 MHz

Horloge de base

1950 MHz

1358 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

176.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

4096

80

TMUs

256

48

ROPs

128

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

32

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

65.18 GPixel/s

Taux de Pixel

262.4 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Taux de Texture

524.8 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (demi)

33.59 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.79 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

95W

TDP

150W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

DG2-512

-

Variante de GPU

ACM-G10

Ampere

Architecture

Generation 12.7

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

12 milliard

Transistors

21.7 milliard

276 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 2000D

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K520Q

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro GV100

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4000M

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M3000M

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro CX

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A500 Mobile

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro P5000

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K500

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC