NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 370 LP

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile et 256MB VRAM Quadro FX 370 LP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1358MHz

Plus de VRAM (4GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 8.000GB/s)

2552 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 370 LP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 95W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Mobile +40800%

6.953 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro FX 370 LP

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

nov. 2008

Quadro Mobile

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

893 MHz

Horloge de base

-

1358 MHz

Horloge Boost

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

64bit

176.0GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

1

2560

Unités d'Ombrage

8

80

TMUs

4

48

ROPs

4

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

16 KB

-

Performance théorique

65.18 GPixel/s

Taux de Pixel

2.160 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Taux de Texture

2.160 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.953 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.28 GFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

95W

TDP

25W

-

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DMS-59

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

G98

-

Ampere

Architecture

Tesla

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

65 nm

12 milliard

Transistors

0.21 milliard

276 mm²

Taille de Die

86 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K200M

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K610M

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 450

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K140Q

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro 500M

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon PRO W7900

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients