NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile Intel Data Center GPU Max Subsystem

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile et 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 18% (1600MHz vs 1358MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 176.0GB/s)

13824 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +654%

52.43 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

janv. 2023

Quadro Mobile

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

893 MHz

Horloge de base

900 MHz

1358 MHz

Horloge Boost

1600 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1565 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

176.0GB/s

Bande Passante

3205GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

16384

80

TMUs

1024

48

ROPs

0

80

Cœurs de Tensor

1024

20

Cœurs RT

128

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

2 MB

Cache L2

408 MB

Performance théorique

65.18 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

108.6 GTexel/s

Taux de Texture

1638 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (demi)

52.43 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (flottant)

52.43 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.43 TFLOPS

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

Ponte Vecchio

-

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Generation 12.5

Samsung

Fonderie

Intel

8 nm

Taille de processus

10 nm

12 milliard

Transistors

100 milliard

276 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Conception de carte

95W

TDP

2400W

-

Alimentation suggérée

2800 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Mobile

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2070

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro NVS 130M

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus