NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

NVIDIA RTX A2000 Mobile

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A2000 Mobile et 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

640 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1380MHz vs 1358MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 176.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 95W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 Mobile +31%

6.953 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mai 2019

Quadro Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

893 MHz

Horloge de base

945 MHz

1358 MHz

Horloge Boost

1380 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

176.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

20

Nombre de SM

30

2560

Unités d'Ombrage

1920

80

TMUs

120

48

ROPs

64

80

Cœurs de Tensor

240

20

Cœurs RT

30

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

65.18 GPixel/s

Taux de Pixel

88.32 GPixel/s

108.6 GTexel/s

Taux de Texture

165.6 GTexel/s

6.953 TFLOPS

FP16 (demi)

10.60 TFLOPS

6.953 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.299 TFLOPS

108.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

165.6 GFLOPS

Conception de carte

95W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

TU106

-

Variante de GPU

N19E-Q1-KA-K1

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

12 milliard

Transistors

10.8 milliard

276 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA GRID K260Q

3

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4000

4

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

5

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs AMD Radeon Instinct MI6

6

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K420

7

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

8

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K2200M

9

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K4200

10

NVIDIA RTX A2000 Mobile vs Intel Data Center GPU Flex 140

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux