NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID M60 4A

VS

NVIDIA RTX A2000

NVIDIA GRID M60 4A

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM RTX A2000 et 4GB VRAM GRID M60 4A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A2000 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 2% (1200MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 160.4GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A2000 +65%

7.987 TFLOPS

GRID M60 4A

4.825 TFLOPS

RTX A2000

VS

GRID M60 4A

Carte graphique

août 2021

Date de sortie

août 2015

Quadro Ampere

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

562 MHz

Horloge de base

557 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1178 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

160.4GB/s

Config de rendu

-

26

Nombre de SM

-

3328

Unités d'Ombrage

2048

104

TMUs

128

48

ROPs

64

104

Cœurs de Tensor

-

26

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

3 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

57.60 GPixel/s

Taux de Pixel

75.39 GPixel/s

124.8 GTexel/s

Taux de Texture

150.8 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.825 TFLOPS

124.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

150.8 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

GM204

GA106-850-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

12 milliard

Transistors

5.2 milliard

276 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

2

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA GRID M60 2Q

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro 410

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

5

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

6

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

7

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla X2090

8

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla K40m

9

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

10

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance