NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro M4000

VS

NVIDIA RTX A4500 Embedded

NVIDIA Quadro M4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM RTX A4500 Embedded et 8GB VRAM Quadro M4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A4500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1215MHz

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 192.3GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A4500 Embedded +456%

14.31 TFLOPS

Quadro M4000

2.573 TFLOPS

Blender

RTX A4500 Embedded +1346%

3920

Quadro M4000

271

OctaneBench

RTX A4500 Embedded +760%

482

Quadro M4000

56

RTX A4500 Embedded

VS

Quadro M4000

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

juin 2015

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

510 MHz

Horloge de base

-

1215 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

384.0GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

46

Nombre de SM

-

5888

Unités d'Ombrage

1664

184

TMUs

104

96

ROPs

64

184

Cœurs de Tensor

-

46

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

116.6 GPixel/s

Taux de Pixel

49.47 GPixel/s

223.6 GTexel/s

Taux de Texture

80.39 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.31 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.573 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

80.39 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

120W

-

Alimentation suggérée

300 W

Portable Device Dependent

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GM204

-

Variante de GPU

GM204-850-A1

Ampere

Architecture

Maxwell 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

17.4 milliard

Transistors

5.2 milliard

392 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Arctic Sound 2T

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

3

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA GRID A100B

4

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

5

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

6

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

7

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Tesla S870

8

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA L40 CNX

9

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA RTX A6000

10

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère