NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P2200

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Quadro P2200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM RTX A500 Embedded et 5GB VRAM Quadro P2200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

768 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 75W)

NVIDIA Quadro P2200 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 12% (1493MHz vs 1335MHz)

Plus de VRAM (5GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (200.2GB/s vs 96.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX A500 Embedded +43%

5.468 TFLOPS

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Quadro P2200

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

juin 2019

Quadro Ampere-M

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

435 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1335 MHz

Horloge Boost

1493 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1251 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

5GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

64bit

Bus de Mémoire

160bit

96.00GB/s

Bande Passante

200.2GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

10

2048

Unités d'Ombrage

1280

64

TMUs

80

32

ROPs

40

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1280 KB

-

Performance théorique

42.72 GPixel/s

Taux de Pixel

59.72 GPixel/s

85.44 GTexel/s

Taux de Texture

119.4 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (demi)

59.72 GFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.822 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

119.4 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

250 W

Portable Device Dependent

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107S

Nom du GPU

GP106

-

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

8.7 milliard

Transistors

4.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID M60 1Q

2

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 1000M

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro M3000M

4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro K3000M

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID K1

6

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA GRID M6 8Q

7

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 410

8

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

9

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 4800

10

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Tesla M6

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs