NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P2200

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded

NVIDIA Quadro P2200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した RTX A500 Embedded と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A500 Embedded の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (20W と 75W)

NVIDIA Quadro P2200 の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1493MHz と 1335MHz)

より大きな VRAM (5GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.2GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A500 Embedded +43%

5.468 TFLOPS

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Quadro P2200

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2019年6月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

435 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1335 MHz

ブーストクロック

1493 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1251 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

5GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5X

64bit

メモリバス

160bit

96.00GB/s

帯域幅

200.2GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

10

2048

シェーディングユニット

1280

64

TMU

80

32

ROP

40

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

42.72 GPixel/s

ピクセルレート

59.72 GPixel/s

85.44 GTexel/s

テクスチャレート

119.4 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (半精度)

59.72 GFLOPS

5.468 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.822 TFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (倍精度)

119.4 GFLOPS

ボード設計

20W

TDP

75W

-

推奨PSU

250 W

Portable Device Dependent

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107S

GPU名

GP106

-

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

16 nm

87 億

トランジスタ

44 億

200 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro P2200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース