NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

VS

NVIDIA T400 4 GB

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T400 4 GB et 2GB VRAM GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 45% (1425MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 170W)

NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 80.00GB/s)

960 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand +140%

2.634 TFLOPS

T400 4 GB

VS

GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

août 2013

Quadro

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

420 MHz

Horloge de base

915 MHz

1425 MHz

Horloge Boost

980 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

80.00GB/s

Bande Passante

192.3GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

1344

24

TMUs

112

16

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

22.80 GPixel/s

Taux de Pixel

27.44 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Taux de Texture

109.8 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.634 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

109.8 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

170W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-325-A2

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

4.7 milliard

Transistors

3.54 milliard

200 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

2

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 7500 XT

3

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

4

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon PRO W7600

5

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

6

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1050

7

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R9 285

8

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon PRO V710

9

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA A40 PCIe

10

NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon HD 5830

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !