NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro SSG

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon Pro SSG

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM T400 4 GB et 16GB VRAM Radeon Pro SSG pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA T400 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 260W)

AMD Radeon Pro SSG Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1500MHz vs 1425MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 80.00GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon Pro SSG +1023%

12.29 TFLOPS

T400 4 GB

VS

Radeon Pro SSG

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

août 2017

Quadro

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

420 MHz

Horloge de base

1440 MHz

1425 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

2048bit

80.00GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

6

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

4096

24

TMUs

256

16

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

22.80 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

34.20 GTexel/s

Taux de Texture

384.0 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (demi)

24.58 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.29 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

260W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Turing

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

12.5 milliard

200 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

2

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA P104 100

3

NVIDIA T400 4 GB vs ATI FirePro V7770

4

NVIDIA T400 4 GB vs ATI Radeon HD 2900 XT

5

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

6

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 6900 XT

7

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon RX 460 1024SP

8

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce G100 OEM

9

NVIDIA T400 4 GB vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

10

NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon R7 370

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique