NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro SSG

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon Pro SSG

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T400 4 GB と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro SSG を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 4 GB の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (30W と 260W)

AMD Radeon Pro SSG の利点

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1500MHz と 1425MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon Pro SSG +1023%

12.29 TFLOPS

T400 4 GB

VS

Radeon Pro SSG

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2017年8月

Quadro

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

1440 MHz

1425 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

1250 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

2048bit

80.00GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

6

SM数

-

384

シェーディングユニット

4096

24

TMU

256

16

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

260W

200 W

推奨PSU

600 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Vega 10

-

GPUバリアント

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Turing

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

47 億

トランジスタ

125 億

200 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4