NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla C2090 et 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla C2090 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 172.8GB/s)

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC +62%

2.169 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Quadro K5000 SYNC

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

janv. 2013

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

924 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

177.4GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

-

512

Unités d'Ombrage

1536

64

TMUs

128

48

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

768 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

20.83 GPixel/s

Taux de Pixel

22.59 GPixel/s

41.66 GTexel/s

Taux de Texture

90.37 GTexel/s

-

1332 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.169 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

90.37 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

122W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

-

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

GK104

-

Fermi 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

3 milliard

Transistors

3.54 milliard

520 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA RTX A4500

2

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

3

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

4

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro K4000M

5

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

6

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

7

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA A10M

8

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro NVS 290

9

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro P600

10

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs