NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

VS

NVIDIA Tesla M2050 NVIDIA Quadro NVS 320M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 3GB VRAM Tesla M2050 et 512MB VRAM Quadro NVS 320M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M2050 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Bande passante VRAM plus élevée (148.4GB/s vs 22.40GB/s)

416 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro NVS 320M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M2050 +1291%

1.03 TFLOPS

Quadro NVS 320M

0.074 TFLOPS

Tesla M2050

VS

Quadro NVS 320M

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

juin 2007

Tesla

Génération

NVS Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

MXM-HE

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

773 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

128bit

148.4GB/s

Bande Passante

22.40GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

4

-

Unités de calcul

-

448

Unités d'Ombrage

32

56

TMUs

16

48

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

32 KB

Performance théorique

16.10 GPixel/s

Taux de Pixel

4.600 GPixel/s

32.20 GTexel/s

Taux de Texture

9.200 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1030 GFLOPS

FP32 (flottant)

73.60 GFLOPS

515.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GF100

Nom du GPU

G84

-

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

80 nm

3.1 milliard

Transistors

0.289 milliard

529 mm²

Taille de Die

169 mm²

Conception de carte

225W

TDP

20W

550 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Tesla M2070

2

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA GRID K260Q

3

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA GRID M10 8Q

4

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

5

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Tesla C870

6

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Tesla K10

7

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

8

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

9

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro K4000M

10

NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Tesla M2075

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD