NVIDIA Tesla M2050 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

VS

NVIDIA Tesla M2050

NVIDIA Quadro NVS 320M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Tesla M2050과 512MB VRAM Quadro NVS 320M

주요 차이점

NVIDIA Tesla M2050 의 장점

출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (3GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (148.4GB/s 대 22.40GB/s)

416 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 320M 의 장점

낮은 TDP (20W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla M2050 +1291%

1.03 TFLOPS

Quadro NVS 320M

0.074 TFLOPS

Tesla M2050

VS

Quadro NVS 320M

그래픽 카드

2011년7월

출시일

2007년6월

Tesla

세대

NVS Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-HE

클럭 속도

-

773 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

384bit

메모리 버스

128bit

148.4GB/s

대역폭

22.40GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

4

448

새딩 유닛

32

56

텍스처 매핑 유닛

16

48

렌더 출력 파이프라인

8

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

768 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

16.10 GPixel/s

픽셀 속도

4.600 GPixel/s

32.20 GTexel/s

텍스처 속도

9.200 GTexel/s

-

1030 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

73.60 GFLOPS

515.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

225W

TDP

20W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GF100

GPU 이름

G84

-

Fermi

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

80 nm

31 억

트랜지스터

2.89 억

529 mm²

다이 크기

169 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0