NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA Quadro FX 1800

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla M2075 et 768MB VRAM Quadro FX 1800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla M2075 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (6GB vs 768GB)

Bande passante VRAM plus élevée (150.3GB/s vs 38.40GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 1800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (59W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla M2075 +484%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Quadro FX 1800

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

mars 2009

Tesla

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

783 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

768MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

384bit

Bus de Mémoire

192bit

150.3GB/s

Bande Passante

38.40GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

8

448

Unités d'Ombrage

64

56

TMUs

32

48

ROPs

12

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

768 KB

Cache L2

48 KB

-

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

6.600 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

17.60 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

176.0 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

225W

TDP

59W

550 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

G94

GF110-876-A1

Variante de GPU

G94 GL-U

Fermi 2.0

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

65 nm

3 milliard

Transistors

0.505 milliard

520 mm²

Taille de Die

240 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

2

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA GRID M40

3

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 380M

4

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

5

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

6

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

7

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA GRID M60 2Q

8

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

9

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA GRID K560Q

10

NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro K2000D

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs