NVIDIA Tesla M2075 vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

NVIDIA Tesla M2075

NVIDIA Quadro FX 1800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla M2075 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla M2075 の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla M2075 +484%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Tesla M2075

VS

Quadro FX 1800

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2009年3月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

783 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

768MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

192bit

150.3GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

8

448

シェーディングユニット

64

56

TMU

32

48

ROP

12

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

48 KB

-

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

176.0 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

59W

550 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

G94

GF110-876-A1

GPUバリアント

G94 GL-U

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

30 億

トランジスタ

5.05 億

520 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0