NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 370

VS

NVIDIA Tesla PG500 216 NVIDIA Quadro FX 370

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG500 216 et 256MB VRAM Quadro FX 370 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG500 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1380MHz

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 8.000GB/s)

5104 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 370 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG500 216 +61334%

14.13 TFLOPS

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Tesla PG500 216

VS

Quadro FX 370

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

sept. 2007

Tesla

Génération

Quadro FX

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1260 MHz

Horloge de base

-

1380 MHz

Horloge Boost

-

1106 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2

Type de Mémoire

DDR2

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

1133GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

16

320

TMUs

8

128

ROPs

4

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

16 KB

Performance théorique

176.6 GPixel/s

Taux de Pixel

1.440 GPixel/s

441.6 GTexel/s

Taux de Texture

2.880 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (demi)

-

14.13 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 GFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

G84

-

Variante de GPU

-

Volta

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

80 nm

21.1 milliard

Transistors

0.289 milliard

815 mm²

Taille de Die

169 mm²

Conception de carte

250W

TDP

35W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

2x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Tesla PG500 216

2

NVIDIA Tesla PG500 216 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

3

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla PG500 216

4

AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Tesla PG500 216

5

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla X2090

6

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Tesla PG500 216

7

NVIDIA Tesla PG500 216 vs AMD Instinct MI300A

8

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Quadro FX 1800

9

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla M1060

10

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA RTX A5000

Actualités Connexes

1

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

2

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

3

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

4

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

5

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

6

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

7

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

8

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

9

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

10

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente