NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro FX 1800M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG503 216 et 1024MB VRAM Quadro FX 1800M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG503 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 35.20GB/s)

5048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro FX 1800M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG503 216 +9572%

15.67 TFLOPS

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro FX 1800M

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

juin 2009

Tesla

Génération

Quadro FX Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1312 MHz

Horloge de base

-

1530 MHz

Horloge Boost

-

1106 MHz

Horloge Mémoire

550 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1133GB/s

Bande Passante

35.20GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

9

5120

Unités d'Ombrage

72

320

TMUs

24

128

ROPs

8

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

4.488 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

13.46 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

162.0 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

45W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GT215

-

Variante de GPU

N10P-GLM4

Volta

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

40 nm

21.1 milliard

Transistors

0.727 milliard

815 mm²

Taille de Die

144 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.2

6.6

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID M3 3020

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K1

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K280Q

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M2000M

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro K5100M

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M5000

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs Intel Arctic Sound-M

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs