NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 1800M

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro FX 1800M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Tesla PG503 216과 1024MB VRAM Quadro FX 1800M

주요 차이점

NVIDIA Tesla PG503 216 의 장점

출시 10년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1530MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1133GB/s 대 35.20GB/s)

5048 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 1800M 의 장점

낮은 TDP (45W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla PG503 216 +9572%

15.67 TFLOPS

Quadro FX 1800M

0.162 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro FX 1800M

그래픽 카드

2019년11월

출시일

2009년6월

Tesla

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

1312 MHz

기본 클럭

-

1530 MHz

부스트 클럭

-

1106 MHz

메모리 클럭

550 MHz

메모리

32GB

메모리 크기

1024MB

HBM2

메모리 타입

GDDR5

4096bit

메모리 버스

128bit

1133GB/s

대역폭

35.20GB/s

렌더링 설정

-

80

스트림 프로세서 개수

9

5120

새딩 유닛

72

320

텍스처 매핑 유닛

24

128

렌더 출력 파이프라인

8

640

텐서 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

6 MB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

195.8 GPixel/s

픽셀 속도

4.488 GPixel/s

489.6 GTexel/s

텍스처 속도

13.46 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

162.0 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

250W

TDP

45W

600 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GV100

GPU 이름

GT215

-

GPU 변형

N10P-GLM4

Volta

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

40 nm

211 억

트랜지스터

7.27 억

815 mm²

다이 크기

144 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.2

6.6

쉐이더 모델

4.1