NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M3000M

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro M3000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla PG503 216 et 4GB VRAM Quadro M3000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla PG503 216 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 160.4GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M3000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla PG503 216 +628%

15.67 TFLOPS

Quadro M3000M

2.15 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro M3000M

Carte graphique

nov. 2019

Date de sortie

août 2015

Tesla

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1312 MHz

Horloge de base

-

1530 MHz

Horloge Boost

-

1106 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1133GB/s

Bande Passante

160.4GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

1024

320

TMUs

64

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

33.60 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

67.20 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.150 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

67.20 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GM204

-

Variante de GPU

N16E-Q1-A1

Volta

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

5.2 milliard

815 mm²

Taille de Die

398 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

2

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

3

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

4

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 3800

5

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

6

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

7

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

8

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

9

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

10

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA GRID K120Q

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC