Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro M3000M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 32GB VRAM Tesla PG503 216 và 4GB VRAM Quadro M3000M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Tesla PG503 216 Ưu điểm của
Phát hành trễ 4nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1530MHz
VRAM nhiều hơn (32GB vs 4GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1133GB/s vs 160.4GB/s)
4096 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA Quadro M3000M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 250W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Tesla PG503 216 +628%
15.67 TFLOPS
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2019
Ngày phát hành
Tháng 8 2015
Tesla
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1312 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1530 MHz
Tốc độ tăng cường
-
1106 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1253 MHz

Bộ nhớ

32GB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
HBM2
Loại bộ nhớ
GDDR5
4096bit
Bus bộ nhớ
256bit
1133GB/s
Băng thông
160.4GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
80
Số SM
-
5120
Đơn vị shading
1024
320
TMUs
64
128
ROPs
32
640
Tensor Cores
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
48 KB (per SMM)
6 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

195.8 GPixel/s
Tốc độ pixel
33.60 GPixel/s
489.6 GTexel/s
Tốc độ texture
67.20 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
15.67 TFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (double)
67.20 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

250W
Công suất tiêu thụ
75W
600 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

GV100
Tên GPU
GM204
-
Phiên bản GPU
N16E-Q1-A1
Volta
Kiến trúc
Maxwell 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
12 nm
Kích thước quy trình
28 nm
211 tỷ
Transistors
52 tỷ
815 mm²
Kích thước die
398 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
5.2
6.6
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật