NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB et 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 172.8GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (122W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Tesla V100 SXM2 32 GB +622%

15.67 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

2.169 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 32 GB

VS

Quadro K5000 SYNC

Carte graphique

mars 2018

Date de sortie

janv. 2013

Tesla

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1290 MHz

Horloge de base

-

1530 MHz

Horloge Boost

-

876 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

897.0GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

1536

320

TMUs

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

195.8 GPixel/s

Taux de Pixel

22.59 GPixel/s

489.6 GTexel/s

Taux de Texture

90.37 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.169 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (double précision)

90.37 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

122W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GK104

-

Volta

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

3.54 milliard

815 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro K1000M

2

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA A10G

3

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 5800

4

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

5

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 3600M

6

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

7

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro M2000

8

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro M5000M

9

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

10

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 880M

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux